Case study

PRZYPADEK #2

WYGRANA W SPRAWIE ZOBOWIĄZANIA CUDZOZIEMCA DO POWROTU – ZASADNOŚĆ ODWOŁANIA DO SZEFA URZĘDU DO SPRAW CUDZOZIEMCÓW.

Opis
problemu

Podczas prowadzonej w roku 2021 kontroli legalności pobytu obywatela Ukrainy funkcjonariusze Placówki Straży Granicznej w Tarnowie ustaliły, że cudzoziemiec wykonywał pracę na podstawie ważnego zarejestrowanego oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy w wymiarze godzin przekraczających maksymalny próg wskazany w ww. oświadczeniu.

Organ stwierdzili, że w sprawie zachodzi przesłanka z art. 302 ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o Cudzoziemcach. Powyższe stanowiło podstawę do wydania przez Komendanta Placówki Straży Granicznej w Tarnowie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu w terminie 30 dni oraz o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen na okres 1 roku.

Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono szereg naruszeń zarówno natury materialnej, jak i procesowej.

Nasze
rozwiązanie

OSOBA PROWADZĄCA SPRAWĘ:
RADCA PRAWNY HANNA BASZYŃSKA

Po dogłębnej analizie merytorycznej Kancelaria w ustawowym terminie złożyła odwołanie od ww. decyzji do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono szereg naruszeń zarówno natury materialnej, jak i procesowej.

Decyzją z dnia 24 sierpnia 2022r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przyznał rację Pełnomocnikowi postanawiając uchylić zaskarżoną decyzję w całości i umorzyć postepowanie organu I instancji w całości.

W pisemnych motywach uzasadnienia Organ wskazał m.in., że pewne rozbieżności pomiędzy treścią zarejestrowanego oświadczenia, jak liczba godzin do przepracowania, a faktycznie przepracowaną przez cudzoziemca liczbą godzin w danym miesiącu/tygodniu – nie stanowi samoistnej przesłanki do zobowiązania cudzoziemca do powrotu.

Dzięki wszechstronnej znajomości przepisów, wnikliwej analizie stanu faktycznego oraz szybkości działania udało się nam osiągnąć oczekiwany cel.

Co więcej?

NASZA KANCELARIA SPECJALIZUJE SIĘ W SPRAWACH DOTYCZĄCYCH CUDZOZIEMCÓW. WIELOLETNIE DOŚWIADCZENIE W POMOCY PRAWDNEJ W SPRAWACH CYWILNYCH ZWIĄZANYCH Z OBCOKRAJOWCAMI POZWALA NAM PODJĄĆ ODPOWIEDNIE DZIAŁANIA PRAWNE, NAWET W NIETYPOWYCH STANACH FAKTYCZNYCH I UZYSKAĆ SATYSFAKCJONUJĄCE KLIENTÓW REZULTATY.

Kontakt

Potrzebujesz pomocy w podobnej sprawie? Skontaktuj się z naszym Zespołem:
Klauzula RODO

Case study

PRZYPADEK #2

WYGRANA W SPRAWIE ZOBOWIĄZANIA CUDZOZIEMCA DO POWROTU – ZASADNOŚĆ ODWOŁANIA DO SZEFA URZĘDU DO SPRAW CUDZOZIEMCÓW.

Opis
problemu

Podczas prowadzonej w roku 2021 kontroli legalności pobytu obywatela Ukrainy funkcjonariusze Placówki Straży Granicznej w Tarnowie ustaliły, że cudzoziemiec wykonywał pracę na podstawie ważnego zarejestrowanego oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy w wymiarze godzin przekraczających maksymalny próg wskazany w ww. oświadczeniu.

Organ stwierdzili, że w sprawie zachodzi przesłanka z art. 302 ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o Cudzoziemcach. Powyższe stanowiło podstawę do wydania przez Komendanta Placówki Straży Granicznej w Tarnowie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu w terminie 30 dni oraz o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen na okres 1 roku.

Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono szereg naruszeń zarówno natury materialnej, jak i procesowej.

Nasze
rozwiązanie

OSOBA PROWADZĄCA SPRAWĘ:
RADCA PRAWNY HANNA BASZYŃSKA

Po dogłębnej analizie merytorycznej Kancelaria w ustawowym terminie złożyła odwołanie od ww. decyzji do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono szereg naruszeń zarówno natury materialnej, jak i procesowej.

W pisemnych motywach uzasadnienia Organ wskazał m.in., że pewne rozbieżności pomiędzy treścią zarejestrowanego oświadczenia, jak liczba godzin do przepracowania, a faktycznie przepracowaną przez cudzoziemca liczbą godzin w danym miesiącu/tygodniu – nie stanowi samoistnej przesłanki do zobowiązania cudzoziemca do powrotu.

Decyzją z dnia 24 sierpnia 2022r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przyznał rację Pełnomocnikowi postanawiając uchylić zaskarżoną decyzję w całości i umorzyć postepowanie organu I instancji w całości.

Dzięki wszechstronnej znajomości przepisów, wnikliwej analizie stanu faktycznego oraz szybkości działania udało się nam osiągnąć oczekiwany cel.

Co więcej?

NASZA KANCELARIA SPECJALIZUJE SIĘ W SPRAWACH DOTYCZĄCYCH CUDZOZIEMCÓW. WIELOLETNIE DOŚWIADCZENIE W POMOCY PRAWDNEJ W SPRAWACH CYWILNYCH ZWIĄZANYCH Z OBCOKRAJOWCAMI POZWALA NAM PODJĄĆ ODPOWIEDNIE DZIAŁANIA PRAWNE, NAWET W NIETYPOWYCH STANACH FAKTYCZNYCH I UZYSKAĆ SATYSFAKCJONUJĄCE KLIENTÓW REZULTATY.

Kontakt

POTRZEBUJESZ POMOCY? SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI!